不知道為什麼這幾天看到幾篇討論 ＃純友誼 跟曖昧的文章，最後都帶回了「請吃飯」這件事情上面，有些人表示女生自己不要被請吃飯，因為被請吃了幾次，總會要摸個手，有些人則說男女之間沒有純友誼，如果你想跟對方當朋友，就請嚴守自己的飯自己出錢。
為什麼討論純友誼這件事，要這麼快跟請吃飯連結在一起呢？這代表吃飯付錢這件事，在我們的社會裡被給了遠大於「吃一頓飯」這個表面上的意涵。
請吃飯以及答應被請吃飯，在約會語言裡，是一種委婉的邀請與曖昧。但這個邀請的程度，常常有認知上的落差。有時候在你心中這就已經是愛情的前哨站，另外一個人覺得只是大家都是好朋友，許多時候招致怨懟與誤會。
我們通常把純友誼界定成：不會跟他發展出戀愛關係的朋友，這邊的戀愛關係，又會特別挑出性來講，直說就是不會上床的朋友。
男女之間沒有純友誼，首先，這預設了所有人都是異性戀，誰說男男跟女女之間就有純友誼？接著，就算兩個朋友對於彼此完全沒有性慾或愛慕，也不代表兩人之間的關係就是「純的」。
這世界上一個人跟另一個人維持友誼的原因千百種，這當中有功利的，也有不那麼功利的原因，可能是因為你跟他相處很快樂，他超搞笑，也可能是他很有才華，又或是他陪你度過了一生的難關。友情與所有關係都一樣從來都不是天雷勾動地火，我看到他的瞬間我就決定他是我今生的摯友，那麼「純粹」的關係。
所以，我們對於純友誼的執著，是來自於，我們認為任何有牽涉到性的，都只能夠在戀愛關係當中，其他的都是「不純的」。（這關於純友誼的詳細部分，我以前有寫過，之後再貼到粉專上來好了，不然字數太多）
很多人假設大家都認可「關係牽扯到性就是不純」，告誡與教育其他人必須要接受這套價值觀時，常把請吃飯視為是性與戀愛的暗號，好像就是你應該知道這件事，所以你願意被請吃飯，就代表你願意一定程度的達成對方的戀愛或性上的需求（例如說摸個手或至少要保持曖昧的樣子），當然這個暗號也不只請吃飯，還包含了去對方房間、單獨出遠門等等。
這些人寧願訴諸這些隱藏的暗號與約定俗成，也不願意明確得詢問對象的意願，等到發現雙方認知不同，反抱怨自己付出沒得到回報。可，即使是價目清楚的性工作者，你付了錢後對方拒絕，你硬上那也是要被關的，更何況，是一個你認為約定俗成的「暗示」？
無論是交朋友或是談戀愛，一直不停地使用這種刻板又生硬的想像，忽略對方的意願，忽略當下那個真實與你相處的人，這種人，不僅不適合交往，也確實不大適合當朋友。反之，若你今天是一個自認自己很不擅長於這套遊戲的人，無論男女，卻硬是要逼自己學會這套解碼遊戲，逼自己去扮演那一個角色時，你當然一直碰到在這遊戲當中樂此不疲的人。
畢竟，我不否認這世界上或許有人真的享受這種戀愛方式，他們熱衷於自己那一套關於戀愛的符號，請吃一次飯代表有好感，出去吃兩次飯代表牽牽手，多吃個幾次就代表有好感，當你一直跳入這個遊戲卻又一再抱怨，為什麼女生出門總是要男人請吃飯？這就變得很可悲，因為，你一再忽視自己的意願，跳入一場你根本不擅長的遊戲，只為了成為一個合格的男人或是人生勝利組？豈不是很可笑。
尊重意願這件事，從來都不是只針對男女，尊重別人意願的同時，也尊重自己的意願——或更簡單來說，如果你不想請客，就不要請就好。而且說認真的，不求回報的才是「請客」，期待回報的那叫「投資」，投資嘛那就是有賺有賠，有些人講得一口戀愛 ＃市場學，但似乎卻忘了「投資」常常是 ＃有去無回 的。
