#週末聊聊#其實我一開始真的沒有要打這麼多字ㄉ因為昨天在某個神秘的社團被誇獎了我的心情很好
，想來跟大家聊聊天XD主要是想聊聊我自己在書寫中某個我覺得挺重要的堅持。當初會開始想寫這個粉專，其實在到處講戀愛課的累積之下，開始覺得，除了批判以外，想要有一套有別於市面上其他愛情論的東西出現，其實我自己是有點兩難的，因為畢竟社會學的傳統是社會的問題不要丟給個人解決，可是，我在演講時，碰到最多的就是需要個人解決的問題。所以我想要試試看我有沒有辦法，找到那個中間點：在討論個人如何可以最大程度解決社會帶來的問題的同時不要歸咎於個人。
並不是說真的市面上都沒人碰到結構的問題，常常也會看到一些談戀愛的文章同樣提到社會對於性別的建構，同樣試圖去採取回歸個人的解決方式，但很多時候會變成去使用那個原本不平等的結構既存的權力關係，例如「女生就示弱、撒嬌，男人就會一直做家事」藉此來翻轉原本家務被認定是女性的工作這件事，我相信這會有用，我也沒有要批評使用這招的人。但我總覺得去使用某一個性別、階級或族群在結構上的弱勢來解決你個人的問題（即使這個問題是來自於社會對你的不平等），仍然不是一個很好的選擇，這樣往往是讓這個制度繼續複製下去，且多少有點趁人之危的感覺。不過之前，我其實一直對自己沒什麼信心，是在講了真的很多場戀愛課得到一些回饋以後，我才覺得自己搞不好可以做到，可以試試看，做這個嘗試。所以，我對這個粉專我的自我期許，不是什麼學術性質的分析，而是可以嘗試操作的建議，我希望它是一個商業且廣於傳播的。雖然現在還很遠，但既然我有這個野心，我就會用這個標準去看待我自己的書寫。
這也是為什麼，之前在寫「該尊重男友喜歡看「真實的」強暴影片的「性癖」嗎？」的文章時，有位朋友跟我提到，他覺得我的文章不需要奠基於「喜歡看真實的性侵犯罪影像，不是性癖」這個結論，即使喜歡看真實的性侵犯罪影像是性癖好，我下面的論點也不會受到什麼影響。確實無論今天喜歡看真實的性侵犯罪影像是不是性癖好，他不應該被認定要被滿足，但即使是如此，我還是會堅持要寫出「喜歡看真實的性侵犯罪影像，不是性癖」。因為性癖並非自然而然，而是社會文化建構的產物，強暴的情節會讓人覺得性感這件事，是長期以來情色產業不斷透過各種方式強化的結果，並非自然。我既然有商業化的野心，我就有可能一起建構這個社會對於情慾的想像，而我並不樂意加入「喜歡看真實的性侵犯罪影像是性癖」的建構之中。
這只是個例子啦，雖然說現在的我，可能就算真的這樣寫，也建構不了什麼，但誰知道呢？搞不好有一天，我就會是下個Peter Su嘛（有夢最美XD）＃最後以大雄有點像貓頭鷹的照片祝大家週末與母親節快樂